MiNOLTA αSWEET Digitalを継承したボディーと操作画面※1。αという名前を打つことによってMiNOLTAの遺産を尊重している印象。そこからSONYが発展させたモデル。感覚が良い。CFの挿入部も工夫されているし（独自の質感）、フラッシュのポップアップをしまう際の感触も絶妙（グシュッガシュッとハマる）。ボディーの樹脂の素材は同時期のDAPNW-E026fに似てる。操作画面はMiNOLTAはクールな彩色だったけどSONYはこのソニーオレンジを操作画面でも基調にしている。ボタンのレスポンスよく選択も移動もサクサクいける。また MINOLTAのαSWEET DIGITALと同じくAdobe RGBのカラーモードがある。色調には大差ないが、PHOTOSHOPで加工する際はこちらが良いのかな? α200はセンサーシフト式の手ぶれ補正を搭載。ボディー内に搭載されているので従来のレンズでOK。 ※1‥KONICA-MINOLTAが事業撤廃後、MINOLTAの一眼の資産はSONYが引き継いでいる。SONYのα700はMiNOLTAのα-7DIGITALとほぼ同じ形状。α100（α200の前作）は最後のモデルα Sweet Digitalを継承。デジタルが得意なSONYとMiNOLTAの筐体。至高のコンビネーションなってる。αSWEET DIGITALはやや小振りで指先がつっかえる感じがあった。一回りハンドグリップの深いα200はさらに理想化したボディーになっている。α200/α350はいかにもミノルタらしい角ばった筺体ではなく、丸みを帯びてきているところがSONYらしい。 MiNOLTAの次にこのα200を使っているので操作は苦にならなかった。SONYでもそのままだというのがなんかよかった。SONYは液晶が綺麗なのもよかった。 画像処理や色調は、MiNOLTAのほうが正しい傾向はあった（※4）。ソニーの一眼は色調が若干 現実以上写実的なところがある。オリンパスのほうが管球的な仕上がりになる。α200はチューニングの過程が長いのかやや観念的すぎるきらいあり。 EUROの町並みはミノルタでは少し単調だった。ヨーロッパの風景があんまりおもしろくない普通の画調になってる（※3）。緑の景色や外の風景はSONYは好感もてた。安定していて心地よい（※2） SONYはコンパクトデジカメで顕著だったけど（DSC-P8とか）屋内撮影に向いた性向があるかもしれない。簡単にいい色で撮れる。いい色とは正確な色のことではないけど（※4参照）WBを±合わせれば暖色系のトーンが気持ちがよくてフィーリング良い感じになる。手ぶれ補正の効きが良いのか被写体が写しやすかった。ノイズも少ない。 多少人為的なところはあるにせよ さすがソニーといえる安定感のある一眼だと思った。色調に落ち着きと安定感があるし、なにより"なにこの画像!?"という転び具合がなくて安心して使えた。 ※2 ※3 ※4